原标题：王储确诊，辅弼中招，牛津建模称英国「集体免疫」已开端构成？
本文作者：z_popeye
3 月 27 日，英国辅弼 Boris Johnson 在 Twitter 上发布视频，向大众宣告：他在曩昔的一天中呈现了体温升高、继续咳嗽等细微症状，所以承受了新冠病毒检测，成果呈阳性。Boris 也成为了第一个被确诊的发达国家领导人。
Boris Twitter 截图
卫生部副大臣 Nadine Dorries 被以为是最或许将病毒感染给 Boris 的人，她是首位被确诊的英国政府成员，并且，她在 3 月 11 日被正式确诊前的几个小时还与 Boris 见过面。而距 Boris 确诊仅曩昔两个小时，卫生大臣 Matt Hancock 也在 Twitter 上发布了自己确诊的音讯，并表明晰自己症状细微，正在居家阻隔。
Hancock Twitter 截图
Boris 和 Hancock 的确诊让人对英国政府高层官员及唐宁街 10 号工作人员的健康感到忧虑。在 Boris 确诊前的一段时刻里，与他密切接触的人除了卫生大臣 Hancock 和财务大臣 Rishi Sunak 之外，还有每天和他一起呈现在电视直播中的首席医疗官 Chris Whitty 和首席科学参谋 Patrick Vallance。Daily Mirror对此剖析以为，英国议会或许将成为下一个疫情重灾区。
除了政府，英国皇室在这次疫情中的境况也不容乐观。3 月 25 日，英国王储 Charles 被确诊感染新冠病毒，现在已在阻隔中。另据 BBC 报导，Charles 王子最终一次与女王伊丽莎白二世会晤是 3 月 12 日，现在白金汉宫官方表明，女王身体健康，正于温莎城堡中阻隔。
BBC 新闻截图
皇室王储和政府要员连续确诊，使得英国在「集体免疫」热度之后再次引起国际社会广泛重视。据 BBC 报导，在政府宣告「集体免疫」办法之后，截止 3 月 27 日，英国已陈述确诊病例 17089 例，逝世人数达 1019 人。
在 Boris 确诊的 Twitter 下面，有网友称其为「言出必行的男人」（a man of his words）。人们不由提问，英国政府的「集体免疫」方针真的起作用了吗？这些确诊便是「集体免疫」的成果吗？
牛津模型：「集体免疫」现已构成
3 月 25 日，据 Financial Times 报导，牛津大学流行症演化生态学（Evolutionary Ecology of Infectious Disease，EEID）团队的最新建模研讨显现 ，英国或许已有半数以上的人口被新冠病毒感染，这个数据远远高于之前专家的预期。而研讨团队就此以为，这或许是「集体免疫」成功树立的信号。这篇论文也于 26 日宣告在论文预印网站 medRxiv 上。
Financial Times 截图
在这项建模研讨中，研讨者假定了 3 种不同的状况：根本感染数（R0）为 2.25，感染人群中 1% 需求住院；R0 为 2.75，感染人群中 1% 需求住院；R0 为 2.25，感染人群中 0.1% 需求住院。
为扫除人为阻隔管控手法对数据或许形成的影响，研讨选取了从首例陈述逝世病例开端的 15 天内英国和意大利的逝世人数，并经过「置疑-感染-康复」结构（susceptible-infected-recoverd framework，SIRf）进行模仿剖析。
不同状况下，英国的逝世增加和易感人群份额随时刻改变
（图源：参考文献 2）
猜测成果显现，到 3 月 19 日，英国或许已有 36%～68% 的民众感染新冠病毒，而意大利在 3 月 6 日或许已有 60%～80% 的民众感染新冠病毒。研讨团队以为，英国和意大利均已积累了满足水平的集体免疫。英国政府首席科学参谋 Vallance 早前在承受媒体采访时也曾表明，英国 6600 万人口中，约有 60% 有必要感染冠状病毒才能使社会取得「集体免疫」。
据 Financial Times 报导，研讨团队负责人 Sunetra Gupta 表明，团队方案「马上开端大规模的血清学抗体检测，来评价当时疫情所在阶段」。 假如血清学抗体检测可以证明模型的可靠性，就从另一方面代表着英国的「集体免疫」现已成功，那么，当时采纳的一系列严厉管控办法或许会比估量更早完毕。
对立声响：「集体免疫」救不了英国人
可是，关于这篇研讨得出的成果，仍有许多学者表明置疑或对立。有专家以为，牛津团队和此前帝国理工的建模相同预设病毒以固定速度在全英国人群中均匀地传达，不同症状感染者的传达才能没有差异，不同集体被感染的几率也根本上没有差异。
伦敦 Pirbright 研讨所传达生物学小组负责人 Simon Gubbins 在承受 Science Media Centre 的采访时称：「 该模型将英国和意大利视为单一的混合人群，这在某种程度上预示着该模型将高估传达速度，然后高估感染人群的份额」。
3 月 27 日，来自英国和意大利的 6 名学者联名向 Financial Times 致信，以为牛津这篇建模研讨缺乏经验验证（has no empirical justification）。信中以为， 该研讨团队假定的 0.1%～1% 住院率远远低于英国和意大利的实在水平。
而更为重要的是，假如血清学检测成果成功验证该模型，将必定影响到全国范围内疫情管控方针的履行功率，「政客们正刻不容缓来粉饰太平」。
Financial Times 截图
此前，伦敦帝国理工学院新冠疾病呼应研讨团队曾于 3 月 16 日发布模型剖析以为，坚持交际间隔和居家阻隔是按捺疫情开展的必要手法。假如英国不采纳强有力的管控办法，新冠病毒将会感染 81% 的英国人，最终因疫情逝世的人数或许高达 51 万。
不同方针手法对英国疫情的影响
（图源：参考文献 5）
帝国理工团队的负责人 Neil Ferguson 是第一个运用数学建模协助英国政府对立流行症的科学家。据 Financial Times 报导，由于他和团队在 1 月份对武汉疫情作出的精确估量，Neil 现在渐渐的变成了国际上颇负盛名的威望之一。
帝国理工的模型也成为英国政府从「佛系抗疫」转向「严厉按捺」的理论依据。3 月 16 日，Neil 团队研讨论文发布的一起，英国辅弼 Boris 宣告，开端对全国民众的正常日子行为进行约束。
结尾
3 月 20 日 Neil Ferguson 在 Twitter 上称，自己承受了新冠病毒检测，成果呈阳性。「这是一种独特的体会——被自己建模研讨的病毒所感染」。
Neil Ferguson Twitter 截图
3 月 27 日，在辅弼 Boris 确诊半小时后，辅弼高级参谋 Dominic Cummings 被媒体拍到从唐宁街 10 号辅弼办公室的后门仓促脱离。Dominic Cummings 被以为是英国「整体免疫」决议计划的暗地推动者。据 Daily Mail 报导，Cummings 现在因呈现症状而处于自我阻隔中。
英国 Sky News 截图
3 月 29 日，还在自我阻隔中的英国辅弼 Boris 写信呼吁人们居家阻隔，维护国家医疗服务体系（NHS），抢救更多生命。据英国政府表明，辅弼的信将被打印出来分发给英国 6600 万居民，随信还会附上一张宣传单，列出防备新冠病毒传达的各种方式。这项行为估量将花费 580 万英镑。
辅弼的信
截止 3 月 31 日，英国现在现存确诊 20598 例，累计确诊 22141 例，逝世 1408 例。（责任编辑：gyouza）
题图来历：YouTube 截图
参考文献：
1.https://-6e8d-11ea-9bca-bf503995cd6f
5.Ferguson N, Laydon D, Nedjati Gilani G, et al. Report 9: Impact of non-pharmaceutical interventions (NPIs) to reduce COVID19 mortality and healthcare demand[J]. 2020.
责任编辑：
